Poniżej przedstawiono najważniejsze decyzje Komisji, pogrupowane według obszarów polityki.
Jednocześnie Komisja zamyka 48 spraw, w których kwestie sporne rozwiązano z udziałem zainteresowanych państw członkowskich. W tych sprawach Komisja nie musi kontynuować postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego. W prezentowanym obecnie przeglądzie omówiono kilka wybranych zamkniętych spraw.
Działania Komisji w zakresie egzekwowania prawa i przestrzeganie prawa UE przez państwa członkowskie można śledzić za pomocą interaktywnych map i wykresów, które można przefiltrować w podziale na wybrane kryteria.
Więcej informacji na temat historii danej sprawy lub dostęp do pełnej
bazy decyzji w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego
można znaleźć w rejestrze decyzji w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego.
Więcej informacji na temat unijnego postępowania w sprawie uchybienia
zobowiązaniom państwa członkowskiego znajduje się natomiast
w
następujących pytaniach i odpowiedziach.
Poniżej sprawy dotyczące Polski:
Środowisko
(Informacji udzielają: Anna-Kaisa Itkonen – tel.: +32 22957501; Maëlys Dreux – tel.: +32 22954673)
Wezwania do usunięcia uchybienia
Komisja Europejska wzywa 12 państw członkowskich do osiągnięcia celów w zakresie recyklingu odpadów
Komisja Europejska podjęła decyzję o wszczęciu postępowań w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, kierując wezwania do usunięcia uchybienia do Niemiec (INFR(2026)2137), Grecji (INFR(2026)2138) i Cypru (INFR(2026)2139), oraz o skierowaniu uzasadnionej opinii do Bułgarii (INFR(2024)2128), Czech (INFR(2024)2137), Grecji (INFR(2024)2132), Hiszpanii (INFR(2024)2147), Chorwacji (INFR(2024)2133), Cypru (INFR(2024)2131), Węgier (INFR(2024)2134),
Malty (INFR(2024)2135), Polski (INFR(2024)2126), Portugalii (INFR(2024)2145), Rumunii (INFR(2024)2136)
w związku z nieosiągnięciem szeregu celów w zakresie recyklingu odpadów
na podstawie najnowszych dostępnych danych przekazanych przez państwa
członkowskie. Decyzja ta wpisuje się w działania Komisji w zakresie
egzekwowania prawa, których celem jest usunięcie barier na jednolitym
rynku w 11 obszarach priorytetowych, jak zapowiedziano w komunikacie „Prostszy, jaśniejszy i lepiej egzekwowany zbiór przepisów UE”. W dyrektywie ramowej w sprawie odpadów (dyrektywa 2008/98/WE
w sprawie odpadów zmieniona dyrektywą (UE) 2018/851)
określono prawnie wiążące cele w zakresie przygotowania do ponownego
użycia i recyklingu odpadów komunalnych. Bułgaria, Czechy, Niemcy,
Grecja, Hiszpania, Chorwacja, Cypr, Węgry, Malta, Polska, Portugalia i
Rumunia nie osiągnęły celu dotyczącego przygotowania do ponownego użycia
i recyklingu odpadów komunalnych (takich jak papier, metal, tworzywa
sztuczne i szkło) na poziomie 50 proc., który należało osiągnąć do 2020
r. Jednocześnie dyrektywa w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych (dyrektywa 94/62/WE zmieniona dyrektywą (UE) 2018/852)
ma zastosowanie do wszystkich opakowań dystrybuowanych na europejskim
rynku oraz wszelkich powstałych w związku z tym odpadów opakowaniowych.
Dyrektywa zawiera wymóg, aby do 31 grudnia 2008 r. od 55 proc. do 80
proc. wszystkich odpadów opakowaniowych było poddawanych recyklingowi.
Ustalone cele w zakresie recyklingu dla różnych materiałów obejmują 60
proc. dla szkła, 60 proc. dla papieru i tektury, 50 proc. dla metali,
22,5 proc. dla tworzyw sztucznych i 15 proc. dla drewna. Siedem państw
członkowskich nie osiągnęło kilku celów na lata 2020, 2021, 2022 i 2023:
Chorwacja nie osiągnęła celów w zakresie całkowitych ilości opakowań,
szkła i metali; Cypr i Portugalia nie osiągnęły celu w zakresie szkła;
Grecja, Rumunia i Węgry nie osiągnęły celów w zakresie całkowitych
ilości opakowań i szkła; natomiast Malta nie osiągnęła celów w zakresie
całkowitych ilości opakowań, papieru i tektury oraz metali. Osiągnięcie
tych celów ma zasadnicze znaczenie dla wspierania jednolitego rynku
surowców wtórnych i poprawy obiegu zamkniętego. Przyczyni się to do
zmniejszenia zależności UE od państw trzecich oraz zwiększenia jej
konkurencyjności. Zwiększenie ponownego użycia i recyklingu minimalizuje
również ilości wytwarzanych odpadów i ogranicza składowanie, co
dodatkowo wspiera efektywne gospodarowanie zasobami, obieg zamknięty i
strategiczną autonomię w obrębie UE. Państwa członkowskie muszą
zintensyfikować działania wdrożeniowe, aby wypełnić wyżej wymienione
obowiązki, również w świetle zwiększonych celów, które mają zastosowanie
odpowiednio od 2025 r., 2030 r.
i 2035 r. W oparciu o nowe dane
wskazujące na nieosiągnięcie celów w zakresie odpadów Komisja podjęła
decyzję o wszczęciu postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom
państwa członkowskiego, kierując wezwania do usunięcia uchybienia do
Niemiec, Grecji i Cypru, a państwa te mają teraz dwa miesiące na
udzielenie odpowiedzi i usunięcie niedociągnięć stwierdzonych przez
Komisję. W przypadku braku zadowalających odpowiedzi Komisja może podjąć
decyzję o wystosowaniu uzasadnionych opinii. Ponadto w lipcu 2024 r.
Komisja wystosowała już wezwania do usunięcia uchybienia do Bułgarii,
Czech, Grecji, Hiszpanii, Chorwacji, Cypru, Węgier, Malty, Polski,
Portugalii i Rumunii. Jako że w dalszym ciągu nie osiągnięto omawianych
celów, Komisja podjęła decyzję o wystosowaniu do tych państw
uzasadnionych opinii, a państwa te ma teraz dwa miesiące na udzielenie
odpowiedzi i wprowadzenie niezbędnych środków. W przeciwnym razie
Komisja może podjąć decyzję o skierowaniu spraw do Trybunału
Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Rynek wewnętrzny, przemysł, przedsiębiorczość i MŚP
(Informacji udzielają: Siobhan McGarry – tel.: +32 22964798; Rüya Perincek – tel.: +32 460762510)
Wezwania do usunięcia uchybienia, dodatkowe wezwanie do usunięcia uchybienia i uzasadnione opinie
Komisja wszczyna postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego w związku z ograniczeniami dotyczącymi usług instalacyjnych i budowlanych związanych z energią
Komisja Europejska podjęła decyzję o wszczęciu postępowań w sprawie
uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, kierując wezwania do
usunięcia uchybienia do Bułgarii (INFR(2026)2104), Czech (INFR(2026)2106), Hiszpanii (INFR(2026)2107), Chorwacji (INFR(2026)2108), Cypru (INFR(2026)2105), Łotwy (INFR(2026)2111), Litwy (INFR(2026)2110),
Węgier (INFR(2026)2109), Polski (INFR(2026)2112), Rumunii (INFR(2026)2113) i Słowacji (INFR(2026)2114)
w związku z wprowadzeniem restrykcyjnych obowiązkowych systemów
uzyskiwania zezwoleń lub certyfikacji w odniesieniu do usług
instalacyjnych i budowlanych związanych z energią. Postępowanie w
sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Francji (INFR(2024)2249)
z podobnych powodów jest już w toku. Przedmiotowe sprawy dotyczą
przeszkód w instalowaniu urządzeń wykorzystujących energię odnawialną,
które to przeszkody wynikają z wymogu uzyskania zezwolenia oraz
podobnych wymogów. Wymogi te utrudniają instalatorom urządzeń
wykorzystujących energię ze źródeł odnawialnych i dostawcom instalacji
zwiększających efektywność energetyczną prowadzenie działalności w całej
UE. W celu zapewnienia jakości takich usług instalacyjnych można
stosować mniej restrykcyjne środki – takie jak kontrole ex post –
zamiast ograniczać dostęp do rynku poprzez wprowadzenie obowiązkowych
systemów certyfikacji lub wymogów rejestracyjnych. Ponadto Komisja
zidentyfikowała przypadki w Bułgarii, na Cyprze, Węgrzech, Łotwie i w
Hiszpanii, w których państwa członkowskie nakładają jeszcze szersze
wymogi w zakresie atestacji i rejestracji w odniesieniu do budownictwa.
Takie przepisy krajowe nakazujące uzyskanie zezwolenia lub certyfikację
oraz związane z nimi obowiązki skutkują fragmentacją rynku, utrudniają
dostęp do tych działań oraz ograniczają wybór dla konsumentów i
dostępność tych usług. Decyzje te wpisują się w działania Komisji w
zakresie egzekwowania prawa, których celem jest usunięcie barier na
jednolitym rynku w 11 obszarach priorytetowych, jak zapowiedziano w komunikacie „Prostszy, jaśniejszy i lepiej egzekwowany zbiór przepisów UE”. Działanie
to jest zgodne z zapowiedzianym przez przewodniczącą Komisji Ursulę von
der Leyen podejściem „Jedna Europa – jeden rynek” i ma na celu lepszą
integrację jednolitego rynku usług budowlanych i instalacyjnych
związanych z transformacją ekologiczną. Komisja uważa, że środki te
naruszają dyrektywę usługową (dyrektywa 2006/123/WE),
ponieważ nakładają nieuzasadnione wymogi w kontekście zakładania
przedsiębiorstw i transgranicznego świadczenia usług. Dodatkowo
naruszają one zasadę proporcjonalności zagwarantowaną w art. 49 i 56 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE).
W przypadku braku zadowalającej odpowiedzi Komisja może podjąć decyzję o wystosowaniu uzasadnionych opinii.
Migracja i sprawy wewnętrzne
(Informacji udzielają: Markus Lammert – tel.: +32 22967533; Fiorella Boigner – tel.: +32 22993734)
Wezwania do usunięcia uchybienia
Komisja wzywa Bułgarię i Polskę do właściwego wdrożenia przepisów UE dotyczących wprowadzania do obrotu i stosowania prekursorów materiałów wybuchowych
Komisja Europejska podjęła decyzję o wszczęciu postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, kierując wezwania do usunięcia uchybienia do Bułgarii (INFR (2026)2118) i Polski (INFR (2026)2119) w związku z niezapewnieniem prawidłowego stosowania rozporządzenia w sprawie wprowadzania do obrotu i stosowania prekursorów materiałów wybuchowych (rozporządzenie (UE) 2019/1148). Rozporządzenie ustanawia ogólnounijne przepisy dotyczące substancji i mieszanin, które mogą być wykorzystywane niezgodnie z przeznaczeniem do wytwarzania materiałów wybuchowych domowym sposobem. Ogranicza ono dostępność tych substancji lub mieszanin dla ogółu społeczeństwa i wymaga, aby wszelkie podejrzane transakcje dotyczące tych substancji były zgłaszane właściwym organom. Komisja uważa, że Bułgaria nie wypełniła szeregu obowiązków wynikających z rozporządzenia, takich jak obowiązek ustanowienia co najmniej jednego krajowego punktu kontaktowego do zgłaszania podejrzanych transakcji, przypadków zniknięcia lub kradzieży; wyznaczenia właściwego organu odpowiedzialnego za wykonanie rozporządzenia; regularnego rozpowszechniania odpowiednich wytycznych; ustanowienia przepisów dotyczących sankcji oraz wnoszenia wkładu w roczny program monitorowania. Jeżeli chodzi o Polskę, Komisja uważa, że Polska nie wywiązała się ze swoich obowiązków w zakresie regularnego rozpowszechniania odpowiednich wytycznych i ustanowienia przepisów dotyczących sankcji. Bułgaria i Polska mają teraz dwa miesiące na udzielenie odpowiedzi i usunięcie niedociągnięć stwierdzonych przez Komisję. W przypadku braku zadowalającej odpowiedzi Komisja może podjąć decyzję o wystosowaniu uzasadnionej opinii.
Komisja wzywa Cypr, Litwę, Polskę i Słowenię do prawidłowej transpozycji przepisów dyrektywy w sprawie zwalczania prania pieniędzy
Komisja Europejska podjęła decyzję o wszczęciu postępowań w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, wysyłając wezwania do usunięcia uchybienia do Cypru (INFR(2026)2086), Litwy (INFR(2026)2096), Polski (INFR(2026)2097) i Słowenii (INFR(2026)2098) w związku z niedopełnieniem obowiązku prawidłowej transpozycji niektórych przepisów dyrektywy w sprawie zwalczania prania pieniędzy (dyrektywa (UE) 2018/1673), w tym przepisów dotyczących kar i przestępstw związanych z praniem pieniędzy. Dyrektywa określa przestępstwa i sankcje za pranie pieniędzy, ułatwia współpracę policyjną i sądową między państwami członkowskimi UE oraz uniemożliwia przestępcom wykorzystywanie rozbieżnych systemów prawnych w całej UE. W dyrektywie wprowadzono kilka istotnych nowości. Umożliwia ona ściganie prania pieniędzy nawet bez uprzedniego wyroku skazującego za leżące u jego podstaw przestępstwo, z którego pochodzą środki pieniężne, i bez udowodnienia wszystkich szczegółów tego przestępstwa (pranie pieniędzy jako odrębny rodzaj przestępstwa). Wyjaśniono w niej również możliwość ścigania za pranie zysków pochodzących z własnej działalności przestępczej sprawców (pranie dochodów z własnych przestępstw). Dyrektywa przewiduje również okoliczności, które umożliwiają zastosowanie surowszych kar, na przykład gdy osoba lub podmiot, na których spoczywa szczególny obowiązek, dopuszcza się prania pieniędzy (np. banki, notariusze itp.). Ponadto w dyrektywie doprecyzowano kwestię państwa członkowskiego właściwego w sprawach transgranicznych. W związku z nieprawidłową transpozycją dyrektywy, w tym sankcjami i okolicznościami obciążającymi, które umożliwiają surowszą karę, Komisja kieruje do Cypru, Litwy, Polski i Słowenii wezwania do usunięcia uchybienia. Te państwa członkowskie mają obecnie dwa miesiące na usunięcie niedociągnięć stwierdzonych przez Komisję. W przypadku braku zadowalającej odpowiedzi Komisja może podjąć decyzję o wystosowaniu uzasadnionej opinii.
Sprawiedliwość
(Informacji udzielają: Markus Lammert – tel.: +32 22967533; Antoine Lomba – tel.: +32 22993233)
(Więcej informacji na temat równości udzielają: Eva Hrncirova – tel.: +32 22988433; Anna Gray – tel.: +32 22980873)
Komisja wzywa Belgię, Bułgarię, Czechy, Niemcy, Niderlandy, Polskę i Słowenię do przestrzegania przepisów dotyczących ochrony danych osobowych
Komisja Europejska podjęła dziś decyzję o skierowaniu wezwań do usunięcia uchybienia do Bułgarii (INFR(2026)4013), Belgii (INFR(2026)2131), Czech (INFR(2026)2127), Niderlandów (INFR(2026)2129), Polski (INFR(2026)2130) i Słowenii (INFR(2026)2128), a także uzasadnionej opinii do Niemiec (INFR(2022)2019) w związku z nieprzestrzeganiem dyrektywy o ochronie danych w sprawach karnych (dyrektywa (UE) 2016/680). Dyrektywa reguluje przetwarzanie danych osobowych przez organy ścigania, aby mogły one wykonywać swoje obowiązki w sposób chroniący podstawowe prawo do ochrony danych. Wszystkie te państwa członkowskie, które otrzymały dziś wezwania do usunięcia uchybienia, nieprawidłowo transponowały przepisy dotyczące wykonywania praw do ochrony danych. W kwietniu 2022 r. Komisja skierowała do Niemiec wezwanie do usunięcia uchybienia w związku z niedopełnieniem obowiązku pełnej transpozycji dyrektywy. Do tej pory Niemcy nie przyjęły jeszcze środków transpozycji mających znaczenie dla przetwarzania danych przez policję federalną. W związku z tym Komisja kieruje do Belgii, Bułgarii, Czech, Niderlandów, Polski i Słowenii wezwanie do usunięcia uchybienia oraz uzasadnioną opinię do Niemiec. Te państwa członkowskie mają obecnie dwa miesiące na usunięcie niedociągnięć stwierdzonych przez Komisję. W przypadku braku zadowalającej odpowiedzi Komisja może podjąć decyzję o wystosowaniu uzasadnionej opinii do Belgii, Bułgarii, Czech, Niderlandów, Polski i Słowenii oraz o skierowaniu do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej sprawy przeciwko Niemcom z wnioskiem o nałożenie sankcji finansowych.
Komisja wzywa Polskę do pełnej transpozycji dyrektywy uznającej naruszenie unijnych środków ograniczających za przestępstwo
Komisja Europejska podjęła dziś decyzję o skierowaniu do Polski uzasadnionej opinii (INFR(2025)0239) w związku z niepełną transpozycją do prawa krajowego dyrektywy w sprawie uznania naruszenia unijnych środków ograniczających za przestępstwo (dyrektywa (UE) 2024/1226). W dyrektywie ustanowiono wspólne przepisy harmonizujące określanie przestępstw związanych z naruszeniem unijnych środków ograniczających oraz kar za takie przestępstwa. Jej celem jest zapobieganie obchodzeniu unijnych środków ograniczających, w tym sankcji przyjętych w następstwie rosyjskiej agresji na Ukrainę. Harmonizacja krajowego prawa karnego w tej dziedzinie ułatwia prowadzenie dochodzeń i ściganienaruszeń sankcji UE we wszystkich państwach członkowskich, co zwiększa skuteczność unijnych środków ograniczających. W lipcu 2025 r. Komisja podjęła decyzję o wszczęciu postępowań w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, wysyłając wezwanie do usunięcia uchybienia do szeregu państw członkowskich w związku z niedopełnieniem obowiązku zgłoszenia pełnych środków transpozycji dyrektywy. Do tej pory Polska nie zgłosiła jeszcze pełnych środków transpozycji. W związku z tym Komisja podjęła decyzję o wystosowaniu uzasadnionej opinii do Polski, która ma teraz dwa miesiące na udzielenie odpowiedzi i wprowadzenie niezbędnych środków. W przeciwnym razie Komisja może podjąć decyzję o skierowaniu sprawy do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z wnioskiem o nałożenie kar finansowych.
Mobilność i transport
(Informacji udzielają: Anna-Kaisa Itkonen – tel.: +32 22957501; Anni Juusola – tel.: +32 22960986)
Dodatkowe wezwanie do usunięcia uchybienia
Uzasadnione opinie
Komisja wzywa 10 państw członkowskich do transpozycji zmienionej dyrektywy w sprawie inteligentnych systemów transportowych
Komisja Europejska podjęła dziś decyzję o skierowaniu uzasadnionej opinii do Belgii (INFR(2026)0010), Czech (INFR(2026)0033), Irlandii (INFR(2026)0080), Grecji (INFR(2026)0054), Chorwacji (INFR(2026)0074), Cypru (INFR(2026)0025), Luksemburga (INFR(2026)0090),
Malty (INFR(2026)0102), Polski (INFR(2026)0116) i Słowenii (INFR(2026)0142) w związku z brakiem pełnej transpozycji do prawa krajowego do 21 grudnia 2025 r. dyrektywy (UE) 2023/2661 zmieniającej dyrektywę 2010/40/UE w
sprawie inteligentnych systemów transportowych (ITS). Inteligentne
systemy transportowe (ITS) odgrywają ważną rolę w osiągnięciu wydajnego i
bezpiecznego, zrównoważonego i zautomatyzowanego, wzajemnie połączonego
i odpornego systemu transportowego w UE. Zmieniona dyrektywa ma
stanowić odpowiedź na pojawienie się nowych możliwości w zakresie
mobilności drogowej, aplikacji wspierających mobilność oraz opartej na
sieci i zautomatyzowanej mobilności. Zmieniona dyrektywa ma również na
celu zapewnienie, aby aplikacje ITS umożliwiały płynną integrację
transportu drogowego z innymi rodzajami transportu, na przykład z
koleją, w celu poprawy ich wydajności i dostępności. W styczniu 2026 r.
Komisja skierowała do 20 państw członkowskich wezwania do usunięcia uchybienia w
związku z niedopełnieniem obowiązków w zakresie transpozycji. Ponieważ
prawie połowa z tych państw członkowskich zgłosiła już swoje odpowiednie
środki transpozycji, Komisja kieruje uzasadnioną opinię wyłącznie do
Belgii, Czech, Irlandii, Grecji, Chorwacji, Cypru, Luksemburga, Malty,
Polski i Słowenii, które mają teraz dwa miesiące na udzielenie
odpowiedzi i wprowadzenie środków niezbędnych do wypełnienia swoich
zobowiązań. W przypadku braku zadowalającej odpowiedzi Komisja może
podjąć decyzję o skierowaniu spraw do Trybunału Sprawiedliwości Unii
Europejskiej, wnosząc jednocześnie o nałożenie kar finansowych.
Miejsca pracy i prawa socjalne
(Informacji udzielają: Eva Hrncirova – tel.: +32 22988433; Eirini Zarkadoula – tel.: +32 22957065)
Wezwania do usunięcia uchybienia
Komisja wzywa Grecję, Hiszpanię, Cypr, Niderlandy, Polskę i Słowację do pełnego włączenia przepisów UE dotyczących ochrony pracowników przed azbestem do prawa krajowego
Komisja Europejska podjęła dziś decyzję o skierowaniu uzasadnionych opinii do Grecji (INFR(2026)055), Hiszpanii (INFR(2026)0062), Cypru (INFR(2026)0026), Niderlandów (INFR(2026)0110), Polski (INFR(2026)0117) i Słowacji (INFR(2026)0148) w związku z niedopełnieniem obowiązku zgłoszenia środków w pełni transponujących do prawa krajowego nowe przepisy UE dotyczące ochrony pracowników przed ryzykiem związanym z narażeniem na działanie azbestu w miejscu pracy. Azbest jest niebezpieczną substancją rakotwórczą, z którą wiąże się około 75 proc. nowotworów w miejscu pracy w UE. W dyrektywie (UE) 2023/2668 ustanowiono przepisy mające na celu poprawę ochrony pracowników przed tą niebezpieczną substancją. Państwa członkowskie były zobowiązane do transpozycji większości przepisów dyrektywy do prawa krajowego do 21 grudnia 2025 r., a pozostałych przepisów – do 21 grudnia 2029 r. Pierwszy zestaw przepisów obejmuje obniżenie dopuszczalnej wartości narażenia na działanie azbestu w miejscu pracy do jednej dziesiątej poprzedniej wartości (z 0,1 do 0,01 włókna na centymetr sześcienny) w świetle najnowszych osiągnięć naukowych i technologicznych. 30 stycznia 2026 r. Komisja skierowała do dziesięciu państw członkowskich wezwania do usunięcia uchybienia w związku z niedopełnieniem obowiązku zgłoszenia w odpowiednim czasie środków włączających nowe przepisy UE do prawa krajowego. Od tego czasu cztery państwa członkowskie zgłosiły takie środki. Komisja podjęła dziś decyzję o wystosowaniu uzasadnionej opinii do pozostałych sześciu państw członkowskich, które mają teraz dwa miesiące na udzielenie odpowiedzi i wprowadzenie niezbędnych środków. W przeciwnym razie Komisja może podjąć decyzję o skierowaniu spraw do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z wnioskiem o nałożenie kar finansowych.
Powiązane tematy
Sprawy instytucjonalne
Pdf do druku
Postępowania o uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego: główne decyzje podjęte w lipcu
Polski
(240.01 KB – PDF)
Kontakt dla mediów
Arianna PODESTA
- Zastępca głównego rzecznika
Telefon
+32 2 298 70 24
Adres
źródło: Przedstawicielstwo Komisji Europejskiej w Polsce